Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
31 mai 2011 2 31 /05 /mai /2011 12:05

POUR INFO

Guadeloupe, le lundi 30 mai 2011, 13h00 locales.

Bonjour à tous,

Depuis la semaine dernière, il circule sur le net un document qui a pour
objet "Alerte sur un danger grave imminent et certain" émanant d'un
professeur agrégé en Physique, M. AUBRY Guy-Noël.
Il faut déjà souligner que ce document n'est pas anonyme, en tout cas tel
qu'il est présenté, et de plus, la qualité de l'auteur, de surcroit
joignable et disponible, toujours tel que présenté, lui confère une
crédibilité certaine. Et que dire du destinataire du courrier : Mme la
Présidente du Conseil Général de la Martinique.
Je comprend donc très bien l'impact que peut avoir un texte présentant
l'occurrence d'un "séisme majeur ou très intense, certain et imminent",
texte diffusé par le biais de l'internet, sur les populations concernées.
Depuis la fin de la semaine passée, j'ai reçu un courrier en quantité
inhabituelle de personnes me demandant la réalité d'une telle menace
imminente.

A tout cela, je répond que :
- dire qu'il se produira un séisme considéré comme majeur, ou très intense,
dans nos régions est une réalité compte tenu de la situation géographique de
nos Îles qui sont proches d'une zone de subduction (zone de l'écorce
terrestre pouvant générer de très gros séismes). Pour mémo, le (SEUL) séisme
historique majeur des Petites Antilles qui fit au moins 3000 (trois milles)
morts en Guadeloupe le 08 février 1843, vers 10h40 du matin.
- dire que cette occurrence est certaine est aussi une réalité et c'est pour
cela que nous nous efforçons de faire passer les messages de PRÉVENTION à la
population et il est heureux de constater que tous les corps constitués de
la société qui vont de l'État aux associations travaillent ensemble dans
cette optique.
Sur ces deux points, M. AUBRY ne fait rien de plus que de les évoquer, sans
s'attarder.

Sur le troisième et dernier point qui est l'imminence du séisme, là, le
développement est plus conséquent.
M. AUBRY affirme que le déplacement relatif de nos plaques "est entrain de
connaitre un brusque ralentissement"....
Là, je suis intrigué et très interrogateur : comment fait-il pour connaître
la vitesse du déplacement relatif des deux plaques concernées ? Et surtout
comment peut-il affirmer que ce mouvement ralenti ?
La science fait des prouesses, mais elle ne fait pas encore tout, c'est
vrai. En ce qui concerne le déplacement des plaques chez nous, nous avons
commencé, il y a environ de 10 ans, des mesures par GPS (Global Positionning
System) différentiel qui nous donnent la position relative de points choisis
à environ trois millimètres près (plusieurs points en Guadeloupe et Îles
voisines). Cette étude est toujours en cours, car elle doit intégrer ses
résultats sur plus de 10 ans, et elle devrait nous renseigner sur les
déformations subies par la plaque caraïbe sur le moyen et long  terme. Et on
n'en n'est pas encore là.

M. AUBRY affirme aussi que ... "la fréquence des séismes augmente de manière
importante, particulièrement dans un triangle formé des Saintes, le Sud-Est
de la Martinique et le Nord-Est de la Guadeloupe"....
C'est vrai qu'il y a eu un essaim de séismes au Saintes depuis le 21
novembre 2004 et qui dure toujours. Mais à part ce fait là, très habituel
dans nos régions (par ex. la zone de Redonda en 1985 et en 1986), il est
connu, depuis l'existence de la sismologie instrumentale continue ici
(1950), que nous avons des zones sismogéniques comme l'Est de la Martinique,
l'Est de Marie-Galante, l'Est de la Désirade et le Nord-Est de la
Grande-Terre / Antigua (siège du séisme majeur de 1843).
Annuellement, les Observatoires de Guadeloupe et de Martinique détectent
environ de 800 à plus de 1000 tremblements de terre, ce qui fait en moyenne
trois à cinq par jour en incluant les Saintes. Parmi ceux là, seuls cinq à
dix sont ressentis par les populations chaque année. Un séisme, en moyenne
tous les cinq ans,  fait très peur et blesse ou tue :
par ex. les Saintes en 2004, la Martinique en 2007 pour les plus récents.
Il y a cependant un constat clair : il n'y a AUCUNE augmentation
particulière de la sismicité autour ou sous nos Îles.

Pour conclure, le risque sismique n'est PAS PLUS IMPORTANT MAINTENANT
QU'AVANT OU DANS LE FUTUR. IL EXISTE TOUT SIMPLEMENT et bien sur avec la
possibilité d'avoir un événement de magnitude comprise entre 7.5 et 8.5.
IL EST IMPOSSIBLE, DANS L'ÉTAT ACTUEL DE LA RECHERCHE MONDIALE, DE PRÉVOIR
UNE IMMINENCE PARTICULIÈRE CAR CE RISQUE N'EST PAS PRÉDICTIBLE :
DONNER UNE DATE, UNE PÉRIODE, UNE ÉCHÉANCE RELÈVE DE PURE FANTAISIE.
L'occurrence du séisme étant réelle, le problème est qu'à force de crier au
loup, on risque de voir le loup sortir vraiment de sa tanière et certains
pourront dire qu'ils avaient eu raison.
Nos ancêtres, au moment ou le soleil couchant disparaissait à l'horizon,
avaient-ils raison de prier pour qu'il réapparaisse ?
Donc préparons nous tout simplement, sans donner dans le catastrophisme
d'une imminence hypothétique.

Bien à vous tous
Christian ANTÉNOR-HABAZAC
OVSG - IPGP
06 90 55 46 33

Partager cet article

Repost 0
Published by L'archipélien - dans actualités
commenter cet article

commentaires

Profil

  • L'archipélien
  • Le monde est dangereux non pas à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire” Einstein.
  • Le monde est dangereux non pas à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire” Einstein.

Archives